Другу Розира отказали в залоге из-за эмодзи крысы

Автор: Михаил Остертаг , 12 августа 2026
Другу Розира отказали в залоге из-за эмодзи крысы
Федеральный судья Восточного округа Нью-Йорка отказала Дениро Ластеру, другу детства экс-защитника «Майами Хит» Терри Розира, в освобождении под залог. Ластер — соучастник по делу о незаконных ставках в НБА.

Причиной отмены залога стали нарушения условий. Ластер публиковал эмодзи с крысой в соцсетях, что расценили как попытку запугивания свидетелей. Кроме того, он контактировал с соучастниками и потенциальными свидетелями, хотя ему было запрещено это делать.

На заседании возникла напряжённая дискуссия между судьей ЛэШанн ДеАрси Холл и адвокатом Мэттью Эваном Коркораном. Коркоран назвал эмодзи «крысиным мультяшным рисунком», на что судья резко ответила: «Крысиный мультяшный рисунок? Да бросьте. Вы думаете, я первый день на этом посту? Не преуменьшайте это термином «крыса-мультяшка».

Адвокат также пытался убедить суд, что «иногда эмодзи с крысой — это просто эмодзи с крысой», но судья сочла эту позицию неудачной. Коркоран также настаивал, что Ластер не был повторно арестован, что обычно является причиной отмены залога. Однако судья напомнила, что в таких делах контакт с фигурантами возможен только в присутствии адвокатов, что Ластер нарушил.

Комментарии2

Никита Мозгов

2 недели 2 дня назад

Тут всё даже не в эмодзи, а в том, что подобные истории окончательно стирают грань между баскетбольным контентом и токсичным таблоидным шумом. Командам нужно лучше фильтровать, что их игроки выносят в публичное поле, особенно когда это касается судебных процессов.

Илья Числов

2 недели 2 дня назад

Ответ на от Никита Мозгов

Согласен, но стоит отметить, что игроки тоже несут ответственность за свои действия. Команды могут фильтровать, но в итоге это личный выбор, что выносить в публичное поле. Эмодзи крысы — это уже перебор, конечно.