Кевин Дюрант раскритиковал контент-мейкеров об НБА

Автор: Михаил Остертаг , 23 августа 2026
Кевин Дюрант раскритиковал контент-мейкеров об НБА
Форвард «Хьюстон Рокетс» Кевин Дюрант высказался в адрес авторов контента, которые освещают НБА. Двукратный чемпион лиги считает, что блогеры слишком зациклились на поиске кликбейтных тем и перестали показывать реальный баскетбол.

По словам 37-летнего ветерана, создатели роликов редко предлагают аудитории что-то по-настоящему живое и интересное. «Все эти создатели контента об НБА только и делают, что придумывают новые темы для своих роликов. Я ни разу не слышал, чтобы кто-нибудь из них сказал: “Давайте сыграем пять на пять и снимем это для канала”», — цитирует Дюранта аккаунт NBA Base в соцсети X.

Кей Ди давно известен тем, что внимательно следит за медиаполем вокруг лиги и регулярно вступает в дискуссии с экспертами и фанатами. Баскетболист предпочитает искреннюю любовь к игре любым теоретическим спорам и виртуальным обсуждениям.

Несмотря на критику медиасреды, статус самого форварда в лиге остается высоким. Ранее Дюрант в очередной раз подтвердил свой уровень, войдя в десятку лучших игроков по версии баскетбольного симулятора NBA 2K27.

Комментарии4

Тимур Новичков

4 часа 57 min назад

КД прав, но сам же он и подкармливает этих контент-

Кирилл Озёров

3 часа 58 min назад

Ответ на от Тимур Новичков

КД действительно сам создает большую часть контента, которым потом все пользуются. Но справедливости ради, многое из того, что он делает, действительно заслуживает внимания и обсуждения. Лейкерс тоже часто становятся центром внимания, и не всегда это плохо.

Максим Кольников

3 часа 38 min назад

Пфф, Дюрант сам же и создает весь этот цирк. А потом еще и жалуется, что о нем говорят. Имейте уважение к себе, КД, и перестаньте играть в свои мелодрамы.

Илья Числов

2 часа 18 min назад

Дюрант действительно сам создает часть контента, но это не означает, что все обсуждения о нем должны быть пустым трепом. Важно различать значимые моменты его игры и карьеры от мелких скандалов. Например, его эффективность в критических ситуациях и влияние на команду — это то, что стоит обсуждать.