Управляющая "Лос-Анджелес Лейкерс" Джини Басс верит, что ее франшиза может выиграть еще один титул с Леброном Джеймсом и Энтони Дэвисом. Но достаточно ли этих двух звезд и неубедительного состава вокруг них?
Возможно, им нужно еще немного звездной силы. Возможно, пришло время Лейкерс и агенту Ричу Полу работать вместе, чтобы привести в Лос-Анджелес еще одного звездного игрока, такого как Зак Лавин.
Эта теория получила подкрепление во вторник от Брайана Уиндхорста из ESPN в его подкасте The Hoop Collective. Он сказал, что первоначальная шумиха, что Лавин переподпишет контракт с "Буллз", утихла, и "Блейзерс" "всплыли" в качестве потенциального места назначения. Привязать эту информацию к "Лейкерс" - это конечно резко, но вполне допустимо.
Но если Рассел Уэстбрук неизбежно согласится на последний год своего контракта на сумму 47,1 миллиона долларов, как франшиза может позволить себе Лавина?
Фан-кастинг ЛаВина
Фанаты "Лейкерс" уже надеются, что ЛаВин сможет проложить себе путь в Лос-Анджелес.
Желание начинается с того, что ЛаВин — который подписал контракт с "Клатчем" в августе прошлого года — ставит "Чикаго Буллз" ультиматум: подписать и обменять его в "Лейкерс" или наблюдать за его уходом в качестве свободного агента.
Единственным реальным решением может стать подписание контракта и сделка, которая сопряжена с различными проблемами, в первую очередь с жестким лимитом расходов в размере 155,7 миллиона долларов на сезон 2022-23. Если Джеймс, Дэвис и ЛаВин будут иметь контракты, у Лейкерс останется только 36,6 миллиона долларов на доработку оставшейся части состава. Сохранение Уэстбрука с его 47,1 миллионами долларов не имеет смысла.
Даже если Чикаго будет готов к обмену ЛаВина на Уэстбрука один к одному (что маловероятно), математика не сработает. Если ЛаВин получит значительное повышение, его исходящая торговая стоимость для "Буллз" будет равна его зарплате за 2021-22 гг. в размере 19,5 млн долларов - 18,1 млн долларов не хватает в контракте на Уэстбрука.
Если ЛаВин попытается воплотить теорию фанатов в реальность, "Лейкерс" и "Буллз" должны будут привлечь третью команду, чтобы заполучить Уэстбрука.
Уэстбрук в ОКК?
Сможет ли офис "Лейкерс" найти команду, которая оценит Уэстбрука настолько, чтобы взять его огромную, хотя и истекающую зарплату?
Хотя у них есть несколько возможностей, цена может оказаться непомерно высокой. Если Лейкерс возьмут на себя долгосрочную зарплату и/или вышлют будущий драфт, возвращение должно обеспечить команде надежный путь к борьбе за чемпионство.
Оклахома-Сити Тандер — единственная франшиза, у которой есть свободное пространство до начала сезона 2022-23, который начнется 1 июля. Имея свободное пространство в размере до 31,8 миллиона долларов, "Тандер" могут вернуть Уэстбрука в обмен на Деррика Фэйворса (опция игрока) и Майка Маскалу (опция команды), если оба опциона будут исполнены.
Если "Лейкерс" и "Тандер" смогут договориться о соответствующих драфт-компенсациях - т.е. хотя бы об одном выборе первого раунда, а то и двух - это может помочь Уэстбруку переехать, но это не поможет ЛаВину перебраться в Лос-Анджелес. Оклахома-Сити" не располагает значительным свободным пространством в июле, когда 27-летний защитник сможет подписать свой следующий контракт.
"Лейкерс", возможно, придется нацелиться на большое торговое предложение "Индиана Пэйсерс", чтобы поглотить Фэйворса ($10,5 млн. за Джереми Лэмба). Возможно, некоторая сумма денег (до 4,4 миллиона долларов от Лейкерс) и обмен выборами (Тандер отправляют №№ 30 и 34 в Пейсерс за № 31) смогут удовлетворить всех.
"Лос-Анджелес" не может получить ЛаВина напрямую через Тандер. Отдав Уэстбрука за Маскалу в июне, Лейкерс получат отступные в размере 40,7 миллионов долларов, которые они смогут использовать в июле для приобретения ЛаВина через сделку подписания и обмена.
Если исходить из предположения, что ЛаВин будет настаивать на сделке или уйдет в качестве свободного агента, то сумма в $19,5 млн. за торговое предложение и драфт отказов для "Чикаго" лучше, чем потеря все звезды без компенсации.
"Лейкерс" могут предложить других игроков, включая уроженцев Чикаго Хортона-Таккера или Нанна. Но ни один из них не является обязательным условием для "Лейкерс", чтобы остаться ниже лимита.
Индиана напрямую
"Пэйсерс" могут быть готовы отказаться от многолетних зарплат Малкольма Брогдона и Бадди Хилда. У Брогдона остается три года и 67,6 млн. долларов по контракту. У Хилда - два года и $39,8 млн. с дополнительными $8,9 млн. в виде маловероятных бонусов.
"Индиана" - одна из немногих команд, которая может опуститься ниже лимита в июле. Если предположить, что у "Лейкерс" будет достаточно драфта, чтобы стимулировать "Пэйсерс" и "Буллз", у "Индианы" может появиться пространство для осуществления несбалансированной сделки по продаже Уэстбрука с Брогдоном или Хилда "Буллз".
Для "Пэйсерс" это может иметь больше смысла в качестве сброса зарплаты Брогдона, который в этом сезоне страдал от травм. Но рассматривают ли "Буллз" его как актив или как пассив? Предпочтет ли "Чикаго" более выносливого Хилда и его мощную результативную игру?
Грант в "Буллз"?
Многие руководители конкурентов ожидают, что "Детройт Пистонс" этим летом выставит на продажу Джерами Гранта. Грант вступает в свой последний сезон с зарплатой в 21 миллион долларов и может продлить контракт на сумму до 25,1 миллиона долларов.
У "Пистонс" может быть достаточно места в бюджете, при сохранении Марвина Бэгли III, чтобы обменять Гранта на Уэстбрука, либо напрямую в "Лейкерс", либо в "Буллз" в рамках трехсторонней сделки. В сложившихся обстоятельствах это может стать выигрышем для Чикаго, поскольку Грант станет защитником и бомбардиром.
Опять же, на "Лейкерс" лежит бремя компенсации "Пистонс" за то, что они взяли Уэстбрука. Рынок должен быть сформирован до драфта, но уже на ранних этапах "Трэйл Блэйзерс" рассматривают возможность приобретения Гранта.
Решение для "Мэджик"
Если "Орландо Мэджик" сможет остаться на своем месте (№ 2) после лотереи, они смогут приобрести элитного игрока, например, Джабари Смита или Чета Холмгрена. В этом случае команда может отказаться от Джонатана Иссака, который пропустил два последних сезона после травмы колена в 2020 году.
Из-за особых исключений по травмам в его контракте, вызванных тем, что Айзек пропустил более 25 игр в этом сезоне, его оставшиеся три года и 52,2 миллиона долларов теперь гарантированы на 23,6 миллиона долларов. Но эта экономия, выгодная для команды, сработает только в том случае, если от Айзека откажутся.
"Мэджик" может рассчитывать на переход Айзека вместе с Терренсом Россом и, если команда задрафтует Холмгрена, возможно, Мо Бамбой по схеме sign-and-trade.
Готов ли Чикаго взять у Лейкерс Росса, Хортона-Таккера и первоочередного игрока, если ЛаВин будет настаивать на уходе?
Что "Лейкерс" должны отдать, чтобы заставить "Орландо" использовать свободные средства на Уэстбрука? Достаточно ли сбросить Айзека и Росса, или "Мэджик" также потребуют выбор первого раунда?
А может быть, ни одна из перечисленных команд не захочет иметь дело с "Лейкерс" по поводу Уэстбрука? Может быть, у "Лос-Анджелеса" недостаточно средств, чтобы избавиться от его зарплаты и вернуть талантливых игроков высокого уровня.
И нет никаких весомых доказательств того, что ЛаВин покинет "Чикаго", не говоря уже о попытках пробить себе дорогу в Лос-Анджелес. Пока что это всего лишь выдумка фанатов.
Комментарии13
NBA
Дэвис и Джеймс сами в защите не всегда на высоте, так что Лавину будет непросто. Но если он действительно сможет добавить в атаке, это стоит риска. Главное, чтобы не получилось как с Уэстбруком.
NBA
Дэвис и Джеймс — это не оправдание. Если Лавин не может держать оборону, то он и не нужен. Уэстбрук — яркий пример, как звезда может все испортить. Лейкерс не должны повторять ошибки.
NBA
Дэвис и Джеймс? В защите? Да ладно, ты серьезно? Они и так уже не могут держать оборону, а ты еще Лавина подставляешь. Уэстбрук — это была ошибка, и Лавин станет следующей.
NBA
Уэстбрук и Лавин — это две большие разницы. Лавин не только атакующий игрок, он и в защите может дать фору. Да, Дэвис и Джеймс не всегда на высоте, но Лавин может добавить в атаке, что нам так не хватает. Рискнуть стоит, ведь без изменений мы все равно никуда не денемся.
NBA
Согласен, Лавин — это не только атака. Он действительно может добавить в защите, особенно если тренерский штаб правильно его использует. Но главное — это как Лейкерс смогут уложиться в cap space, чтобы добиться его подписи. Уэстбрук — головная боль, но Лавин值得冒险。Just hope Buss and Paul can figure out the right moves.
NBA
Лавин в защите? Да ты серьезно? Он может быть и хорош в атаке, но в обороне Лейкерс и так уже на дне. Джеймс с Дэвисом и так не могут справиться, а ты еще и Лавина подставляешь. Без улучшения обороны никакие звезды не помогут.
NBA
Да ладно, Лавин в защите? Он же известен больше своим атакующим потенциалом. Дэвис и Джеймс уже не те, а Лавин будет просто еще одной нагрузкой. Без сильной обороны Лейкерс и дальше будут плестись в хвосте. Риск — это одно, но не стоит забывать, что Лавин — это не панацея.
NBA
Согласен, Лавин — это не Уэстбрук. Он действительно может добавить в защите и особенно в атаке. Но главное, чтобы Лейкерс не повторили ошибку с Уэстбруком и не промахнулись с обменом. Лавин — это шанс, который нельзя упустить.
NBA
Уэстбрук и Лавин — это разные игроки. Лавин может реально добавить в атаке, а оборона — это вопрос тренерской работы и дисциплины. Не все же на Джеймсе и Дэвисе держать.
NBA
Согласен, Лавин действительно добавит в атаке, но оборона — это команда в целом. Важно, чтобы все игроки, включая Лавина, понимали свою роль в защите. Лейкерс нужен баланс, а не просто еще один атакующий талант.
NBA
Согласен, Лавин действительно другой уровень. Его способность читать игру и принимать правильные решения в атаке может действительно усилить Лейкерс. Но важно, чтобы тренеры не забывали и о дисциплине оборонительной линии.
NBA
Согласен, стабильность — ключ к успешной адаптации. Лавину нужно время, чтобы понять игру партнеров и найти свой ритм. Частые изменения только запутают процесс.
NBA
Согласен, Лавину точно нужна стабильность. Но с Леброном и Дэвисом в команде, тренеру будет сложно не перепробовать разные варианты. Надеюсь, они поймут, что Лавину нужно время, чтобы вжиться в роль.