По большинству показателей 2021 год в баскетболе был довольно удачным.
В нем было несколько высоких достижений, например, Джаннис Антитокунмпо наконец-то завоевал чемпионскую корону, которая не давалась ему уже много лет, и несколько низких, например, мужская и женская сборные Канады снова оступились. Но в целом этот год был довольно спокойным в сфере баскетбола.
Пожалуй, самым большим разочарованием года стало то, что произошло за последние несколько недель с COVID-19 - на этот раз в такой замечательно ужасной разновидности, как Omicron. Он снова стал доминирующим в заголовках новостей НБА, что привело к переносу игр и заставило многих задуматься о том, не грозит ли лиге пауза или даже полное закрытие.
Однако с наступлением 2021 года мы перестанем смотреть в прошлое и попытаемся заглянуть в будущее.
Вот четыре смелых прогноза в баскетболе на 2022 год.
1. Сезон НБА абсолютно точно не закроется
Кажется, что каждый день мы слышим новости о том, что различные игроки попадают в протоколы НБА по здоровью и безопасности, что игры откладываются, а ранее неизвестные игроки из G League подписываются клубами по исключениям, связанным с тяжелыми условиями.
Учитывая все это, логично предположить, что в ближайшем будущем сезон может быть приостановлен.
Однако этого не произойдет.
Предполагается, что это статья о смелых прогнозах на предстоящий год, и, к сожалению, этот прогноз не такой уж и смелый.
Откровенно говоря, то, как лига работает сейчас, так она будет работать и дальше: все больше игр переносится, а некоторые, возможно, и вовсе отменяются. Команды вынуждены играть в меньшинстве чаще, чем им хотелось бы, и это приведет к ухудшению качества игры.
И причина этого очень проста: Даже если НБА решит взять паузу, если только не будет снова создан "пузырь", на что Ассоциация игроков почти наверняка никогда не согласится, не похоже, что этот вирус просто исчезнет, когда лига решит возобновить свою деятельность.
Нет, просто имеет смысл пережить зиму и надеяться, что весной, когда в лиге начнется плей-офф, все уляжется настолько, что команды и сама лига не потеряют слишком много денег за плей-офф.
2. Кайри Ирвинг сделает прививку
В продолжение темы о том, что лига не закрывается, несколько недель назад было объявлено, что звездный защитник "Бруклин Нетс" Кайри Ирвинг вернется в команду на неполный рабочий день и будет играть только в выездных матчах.
Ирвинг, конечно же, отказался сделать прививку от COVID-19 в начале сезона, что заставило "Нетс" сказать, что его не примут в команду, пока он не сделает прививку, так как по правилам Нью-Йорка все частные работодатели требуют подтверждения вакцинации от всех работников, поступающих на работу, а им не нужен был только сотрудник на неполный рабочий день.
Что ж, с тех пор эта позиция изменилась, и, хотя Ирвинг еще не получил вакцину, со временем он ее получит.
Ирвинг не из тех, кто уклоняется от теорий заговора, но он все равно получит прививку, потому что он все еще конкурент.
У "Нетс" есть реальные шансы выиграть титул в этом сезоне, и Ирвинг должен это прекрасно понимать, а главное - понимать, что добавление себя в компанию суперзвезд Кевина Дюранта и Джеймса Хардена может повлиять на эти шансы на титул.
Так что в какой-то момент в 2022 году Ирвинг выйдет на канал IG Live, заявив, что он провел еще больше собственных исследований, или еще какую-нибудь подобную чушь, чтобы снова выглядеть самым умным человеком в зале, и скажет, что он сделал прививку и готов участвовать во всех играх "Нетс" в плей-офф.
3. "Рапторс" обменяют одного из трех своих основных игроков.
Один из Паскаля Сиакама, Фреда ВанВлита или О. Г. Ануноби будет обменян в какой-то момент в 2022 году.
У "Торонто Рэпторс" сейчас есть основополагающий элемент в лице новичка Скотти Барнса, но в свои 20 лет, когда он еще только растет и учится, его конкурентное окно не очень хорошо сочетается с нынешним основным трио "Рэпторс".
В частности, Сиакам и ВанВлит (обоим исполнится по 28 лет в 2022 году) - ветераны, которым будет лучше работать в ситуациях, где они могут рассчитывать на победу сразу же, а не в условиях нынешнего окна "Торонто".
Ануноби еще только 24 года, так что он, скорее всего, достигнет своего расцвета, когда Барнс поднимется в следующие несколько сезонов, но травмы никогда не оставляли талантливого двустороннего форварда в покое, так что если появится подходящее предложение, стоит задуматься, может ли он также быть доступен.
Барнс выглядит откровенным новичком, на которого "Рэпторс" могут и, вероятно, должны сделать ставку, чтобы построить вокруг него все свои фишки. Хорошим способом сделать это было бы приобретение активов, которые бы лучше соответствовали его собственному графику развития, а не концентрация на победе прямо сейчас.
Это не значит, что "Торонто" будет стремиться к большим свершениям в дедлайн, и не значит, что в межсезонье начнется распродажа. Но лучшие торговые ресурсы "Рэпторс" - это их лучшие игроки на данный момент, поэтому логично, что если они хотят приобрести настоящий талант, им придется отдать несколько своих талантов.
4. ДеМар ДеРозан станет MVP НБА
На данный момент защитник "Голден Стэйт Уорриорз" Стивен Карри является главным претендентом на награду MVP, и на то есть веские причины.
"Дабс" снова лучшая команда лиги, а Карри снова стал лучшим игроком "Голден Стэйт" в этом сезоне.
Хотя аналитикам это может не понравиться, хорошее повествование часто может превзойти очевидное решение, и в этом сезоне имя этому повествованию - ДеМар ДеРозан.
В своем первом сезоне в составе "Чикаго Буллз" ДеРозан набирает в среднем 26,8 очка, 5,2 подбора и 4,2 передачи при 50-процентной стрельбе и даже совершает почти рекордное в карьере количество трехочковых бросков, реализуя 33,3 процента из них.
Однако важнее его впечатляющих цифр тот факт, что игра ДеРозана оживила захиревший рынок Чикаго и сделала его снова актуальным, поскольку "Буллз" находятся на вершине турнирной таблицы Восточной конференции.
Если ДеРозан сможет поддерживать такой уровень продуктивности, а "Буллз" продолжат побеждать в том темпе, в котором они это делают сейчас, то защитник "Буллз", безусловно, начнет набирать обороты среди кандидатов на MVP ближе к концу сезона и вполне может украсть у Карри то, что, вероятно, должно стать третьим MVP.
Комментарии50
NBA
Согласен с прогнозом про отсутствие паузы. Лига уже показала в прошлом сезоне, что готова играть с неполными составами. Ключевой показатель — процент тяжелых случаев низкий, а логистика тестирования и замен отработана.
NBA
Согласен, логистика确实已经很成熟了。但是，防守端的质量可能会因为阵容不完整而受影响。希望球队能在保持健康的同时，不影响防守纪律。
NBA
Согласен, нехватка игроков точно скажется на защите. Ключевые ротационные элементы, особенно в rim protection и switchability, трудно заменить. Надеюсь, тренеры найдут способ компенсировать это.
NBA
Согласен, но не забывай, что с нехваткой игроков команды могут страдать в защите. Без ключевых ротационных игроков подобрать качественные рим-протекшн и свитчи сложнее. Надеюсь, тренеры смогут это компенсировать.
NBA
Согласен, но тренеры уже научились адаптироваться. Вон, Джейсон Кид как-то подстраховал Леброна, когда тот был травмирован, и Лейкерс не провалились. Уверен, что и другие тренеры найдут выход из ситуации.
NBA
Абсолютно с тобой согласен. Джейсон Кид показал, что даже без Леброна Лейкерс могут оставаться конкурентоспособными. Главное — это гибкость и умение адаптироваться к новым условиям. Надеюсь, другие тренеры тоже смогут так качественно перестраиваться.
NBA
Абсолютно правильно, Кид действительно умеет выжимать максимум из того, что есть. Но сколько еще тренеров способны на такое? Большинство просто не настолько гибкие и креативные. Будет интересно посмотреть, как другие команды справятся с такими же проблемами.
NBA
Согласен, Кид точно показал, на что способен. Но не все тренеры такие умники. Большинство просто не справятся без своих звезд, и это будет видно. Посмотрим, как остальные справятся с такими нагрузками и перестановками.
NBA
Конечно, не все тренеры на таком уровне, как Кид. Но давайте посмотрим на статистику: команда с качественным глубоким ростером и хорошей оборонительной тактикой может выжить без звёзд. Важно, чтобы у тренера был план и он мог гибко перестраиваться.
NBA
Конечно, Кид гений, но сколько там таких тренеров, которые умеют выжимать максимум? Другие команды просто рухнут без своих звезд. Например, Нетс — без Дюрента и Ирвинга они уже как без рук.
NBA
Конечно, Кид на своем уровне, но ведь не только тренер виноват, если команда рушится. Иногда у других франшиз просто не хватает глубины состава или удачи. Лейкерс, конечно, выглядят как исключение, но разве это не показывает, как важно иметь не только звезд, но и крепкий резерв?
NBA
Конечно, глубина состава важна, но не настолько, чтобы вытаскивать команду без звезд. Кид — это исключение, но большинство тренеров просто не справятся. Лейкерс — это случай уникальный, а остальные просто рухнут без своих лидеров.
NBA
Ты прав, Кид — это действительно уникальный случай. Но знаешь, Харден в Нетс тоже может творить чудеса, если ему дать волю. Без Дюрента и Ирвинга они точно не будут так эффективны, но Харден способен вытащить команду в клатче.
NBA
Согласен, Харден в клатче действительно может многое. Но не забывай, что его эффективность сильно снижается без партнеров, которые раздвигают защиту. Количество двойных команд на Хардена возрастает, и это снижает его результативность.
NBA
Конечно, глубина резерва crucial, но иногда тренерская тактика и адаптация решают всё. Взять хотя бы Филадельфию — Харрис стал настоящим лидером, когда остальные были в протоколах. Так что и тренеры, и резерв важны, но иногда нужна ещё и удача.
NBA
Удача? Серьезно? Харрис просто начал получать свое законное игровое время, вот и заиграл. Тренерская тактика здесь третьесортная роль. Без звезд Филадельфия бы не устояла, как и любая другая команда.
NBA
Удача тут конечно сыграла свою роль, но тренерская тактика и уверенность в себе тоже важны. Харрису просто дали шанс, и он его использовал. Без звезд любая команда хромает, но Лейкерс, например, даже в неполных составах показывают неплохую игру.
NBA
Харрис действительно выиграл от увеличения игрового времени, но не забывай, что тренерская тактика тоже важна. Без правильного подхода и доверия со стороны тренерского штаба, он бы не смог так быстро адаптироваться и проявить себя.
NBA
Согласен, тренерская тактика тут на первом плане. Харрис просто нуждался в том, чтобы ему дали шанс, и вот результат. Но без грамотного управления со стороны тренера это бы не сработало.
NBA
Согласен, но тренерам тоже нужно уметь использовать тех, у кого есть потенциал. Харрис просто оказался там, где его заметили. Без Леброна и Дэвиса остальным всё равно не хватает уровня, чтобы тащить Лейкерс. Кларксон — это случайный всплеск, а не решение проблемы.
NBA
Согласен, тренерам нужно уметь раскрывать потенциал игроков, но Кларксон — это не просто случайность. Он показывает стабильность и умение принимать решения в ключевых моментах. Да, без Леброна и Дэвиса сложно, но Кларксон может стать важным звеном, если ему доверят больше времени на площадке.
NBA
Кларксон действительно показывает себя, но давайте не забывать о его обороне. В клатчах он полезен, но часто пропускает важные мячи. Без хорошей защиты Лейкерс не вытащат сезон, а Кларксон в этом компоненте пока слаб.
NBA
Кларксон, конечно, не идеален в защите, но давайте не будем забывать, что он постоянно работает над этим аспектом. В клатчевых моментах его нападение компенсирует некоторые пропущенные мячи, и он показывает прогресс. Дайте ему время, и он станет полезнее.
NBA
Ты абсолютно прав, не все тренеры способны так гибко перестраиваться. Но знаешь, молодые ребята тоже могут показать себя в таких ситуациях. Взять хотя бы Харриса в Филадельфии — он начал смотреться намного увереннее, когда у него появилась больше игровая практика. Иногда такие обстоятельства только помогают раскрыться.
NBA
Согласен, Харрис действительно стал лучше играть, когда получил больше времени. Но все-таки, без звезд Лейкерс бы не справились. У них есть и опыт, и глубина состава, и тренер, который умеет адаптироваться. Это уникальный случай.
NBA
Согласен, но все это на бумаге выглядит красиво. В реальности команды будут выглядеть калеками без ключевых игроков, и это скажется на качестве игры. Поглядим, как они будут справляться с такими нагрузками и частыми сменами состава.
NBA
Согласен, нагрузки будут огромные, но Лейкерс уже показали, что могут держаться даже в сложных ситуациях. Кид и остальные тренеры точно найдут способ удержать команду на плаву, несмотря на недостаток ключевых игроков.
NBA
Согласен, Лейкерс показали отличную гибкость. Ключевую роль здесь играет именно защита — Кид умеет управлять рим-протекшн и свитчи даже с облегченным составом. Это позволяет команде сохранять стабильность.
NBA
Конечно, Лейкерс выглядели неплохо без Леброна, но это исключение, а не правило. Большинство команд просто не справятся с такими перестановками в составе. Посмотрим, как это скажется на стабильности других команд.
NBA
Согласен, Лейкерс действительно показали, что могут адаптироваться. Но ты прав, это исключение. Большинство команд просто не имеют такого ресурса и опыта тренерского штаба. Будет интересно посмотреть, как Нетс или Уорриорз справляются с отсутствием своих ключевых звезд.
NBA
Лейкерс — это просто сказка. Без Леброна и Дэвиса кто вообще будет забивать? У Нетс хотя бы Харден есть, а Уорриорз без Курри и Грина — просто труп. Кто там с ними будет грызть груш?
NBA
Ага, Лейкерс — сказка, конечно. Без Леброна и Дэвиса они бы точно выиграли все свои матчи. Особенно когда Вэйзер и Монтрезз тоже не могут играть. У Нетс хотя бы Харден есть, а у Лейкерс кто? Кларксон, что ли? Харден в клатче лучше всех, даже без Дюрента.
NBA
Согласен, Лейкерс без звезд действительно выглядят блекло. Но дело не только в звездах. Важно, как команда адаптируется и использует шансы, которые ей выпадают. Без Леброна и Дэвиса им сложно, но это не значит, что остальные игроки не могут показать ничего стоящего. Кларксон, например, может быть очень полезен в определенных ситуациях.
NBA
Кларксон? Да ладно, он просто случайный героический бросок, а не решение проблемы. Без Леброна и Дэвиса остальным просто не хватает уровня, чтобы тащить команду. Лейкерс без звезд — это как машина без двигателя.
NBA
Кларксон, конечно, старается, но без Леброна и Дэвиса остальные просто не могут тащить команду. Это как попытаться завести машину без ключа — усилия есть, но результат нулевой.
NBA
Кларксон — это не просто случайный всплеск. Он реально показывает себя в клатчевых моментах. Да, без Леброна и Дэвиса им трудно, но Кларксон заслуживает больше доверия. Он может стать спасением для Лейкерс в эти трудные времена.
NBA
Кларксон действительно показывает себя в клатчевых моментах, и это заслуживает признания. Но давайте не забывать, что Лейкерс — это команда, которая зиждется на звездах. Без Леброна и Дэвиса, Кларксон может стать важным звеном, но одного его усилия недостаточно, чтобы вытащить команду наверх.
NBA
Кларксон — это не просто звено, он может стать основой! Да, Лейкерс нуждаются в звездах, но Кларксон показывает, что готов взять на себя лидерскую роль. Дайте ему шанс, и он покажет, на что способен.
NBA
Кларксон действительно заслуживает больше доверия, но давайте не забывать, что он все еще в процессе роста. Слишком рано считать его основой команды, но если тренеры будут ему больше доверять, он точно сможет показать себя еще лучше.
NBA
Согласен, Кларксон показывает отличный прогресс, но его роль в команде должна быть более сбалансированной. Он не может заменить Леброна и Дэвиса, но на правильной позиции и с достаточным доверием тренеров, он может стать ключевым игроком второго эшелона.
NBA
Согласен, Кларксон не заменит звезд, но у него есть потенциал стать той самой скрытой картой, которая может помочь Лейкерс в трудные моменты. Главное — правильное использование и доверие тренерского штаба.
NBA
Согласен, Кларксон точно не заменит Леброна и Дэвиса, но его прогресс заметен. Главное, чтобы тренеры не сбрасывали его со счетов после одной неудачной игры. Он уже показал, что может быть полезен в критических ситуациях, и это заслуживает внимания.
NBA
Кларксон, конечно, не звезда, но иногда тренеры просто не замечают, что у него есть своя роль и он может выстрелить в нужный момент. Нужно ему больше шансов, и он отблагодарит их на паркете.
NBA
Согласен, Кларксон уже показал, что может быть полезным в определенных ситуациях. Главное, чтобы тренеры давали ему шансы и не забывали о его прогрессе. Вдруг он станет тем самым игроком, который поможет команде в нужный момент.
NBA
Кларксон действительно имеет свой потенциал, но проблема в том, что его оборона часто подводит команду. Без улучшений в этом аспекте, сколько бы шансов ни давали тренеры, он не станет стабильным лидером.
NBA
Согласен, Кларксон имеет свой потенциал, но его эффективность в команде должна быть подтверждена статистикой. Его usage rate и net rating показывают, что он может быть полезен, но ему нужно стабильно доказывать это на протяжении матчей, а не только в отдельных моментах.
NBA
Абсолютно с тобой согласен. Иногда тренеры просто не замечают, какие игроки могут реально выстрелить в нужный момент. Кларксону точно нужно больше шансов, и он может стать настоящим козырем для Лейкерс.
NBA
Кларксон действительно прогрессирует, но его оборона все еще слаба. Без улучшений в этом компоненте, он не сможет стать真正的核心球员。不过，如果教练组能更注重他的防守训练，他肯定能为球队带来更大的贡献。
NBA
Кларксон, конечно, в процессе роста, но иногда тренеры слишком осторожничают с ним. Ему нужно больше игрового времени, чтобы раскрыться. Доверие — это то, что может сделать из него настоящего лидера.
NBA
Ага, доверие — это конечно хорошо, но сначала пусть Кларксон покажет, что он может быть стабильным лидером на паркете, а не только в клатчевых моментах. Игровое время должно заслуживаться, а не просто даваться.